据 IT 科技新闻网站 ZDNet 报道,CIA 监控事件爆发之际,联合国隐私监督机构发表的一份报告称,大规模信息监控对保护国家安全并非行之有效。在本周发表的一份报告中,联合国首位隐私监督人 Joseph Cannataci 教授说到,那些严重侵犯人们隐私权的法律对国家安全并没有什么作用,相反,大量收集通话记录和电子邮件等数据,存在“被敌对政府或黑客攻击”的风险。
Cannataci 教授将那些应对所谓伊斯兰威胁的法律称之为“形体政治学”,他的原话是“那些希望被看到对隐私安全有所作为的政治家们,通过立法将侵犯隐私合法化,却从来不考虑这些方法对恐怖主义是否真正有效。”
斯诺登泄密事件爆发之后,美国政府对民众信息监控出现一定程度的缓和。获得通过的《美国自由法案》将限制美国政府的大规模监控计划,然而其他国家却加大了监控计划。法国和德国在恐怖袭击之后赋予政府更大的监控权利,允许警察和情报机构监测互联网活动和通话记录。而且,去年年底,英国开放权利组织(Open Rights Group)主任吉姆•克洛克(Jim Killock)表示,英国在去年推出了“在民主制度中通过的最极端的监视法案”。
在最后的建议中,Cannataci 说,政府应该“积极探索”如何进行公平和规范的监督,同时引入友好的隐私监督保护措施。“人权是普遍的,网络法案应不仅保护隐私,而且要保护其他基本人权,”他补充说。
稿源:cnBeta、凤凰网科技,封面源自网络
from hackernews.cc.thanks for it.