编号为 CVE-2016-5195 的漏洞在 Linux 内核社区修复完成后的故事并没有结束，72 小时内公开的可作非稳定漏洞利用的 PoC 已经有 9 个，如果是标准版本的内核，写 /proc/pid/mem，vDSO (部分版本）以及常规 ptrace() 方法都可以直接利用， PaX/Grsecurity 内核对于这个 PoC 也难以防御，针对 ptrace/madvise 做 seccomp 的规则虽然可以减缓攻击进度，但带来性能开销的同时也不能一劳永逸的解决这个问题，如果没有 RBAC 的场景还是建议升级。
这个漏洞在自由软件世界是比较罕见的，对 GNU/Linux 服务器构成巨大威胁和风险的同时也成为了 Android root 恶意代码链条（包括root 一键工具）以及 IoT 入侵的强大助攻，Jonathan Corbet的文章 提到Linux内核社区对待安全的态度需要反思，这个严重漏洞的修复竟然是和cleanup的patch一起合并到主线的，即使是单独的提交也像往常一样并未提供更多的安全评估信息。
这种不提供公开漏洞信息的做法是在1990年代用于防御脚本小子获得更多信息，后来Linux基金会的”客户”们并没有提出改变的意见所以一直沿用至今，但2016年的互联网环境和1990年代有着很大的区别，即使没有公开的漏洞信息攻击者可以凭着对代码提交的理解（微慑网:通过更新后新旧版本的对比分析出来？）也可以打造出相应的漏洞利用，或许在Linux内核自防护项目开始10个月后遇到了DirtyCow并不是件坏事，内核自防护项目尝试移植PaX/Grsecurity的一些特性终结掉Linus Torvlads的”A bug is bug“流派，而DirtyCow有望在生态上让Linux基金会的”客户”们向Linux内核社区施压，说不定会改变”security through obscurity“的格局，毕竟今天是一个更开放的年代，个体更注重安全。
稿源：cnBeta.com，封面来源：百度搜索
from hackernews.cc.thanks for it.
![深度交流 VSRC城市沙龙第一站[PPT]-微慑信息网-VulSee.com](http://vulsee.com/wp-content/uploads/2017/07/442.png)
![[八卦] 王婷婷—揭秘一个大三女生的性爱录像-微慑信息网-VulSee.com](http://free.86hy.com/crack/pic/1.jpg)
![[随笔]今天国际警察节-微慑信息网-VulSee.com](http://photo.sohu.com/20041017/Img222528326.jpg)
青云网
