微慑信息网

[业界] "汉芯造假"与黄禹锡干细胞造假的比较研究

【赛迪网讯】2006年5月12日,确认“汉芯造假”属实的调查结论终于在躲躲闪闪中公布于世,而韩国大检察厅在同一天公布了对“黄禹锡干细胞造假”的处理结果。
可能是老天的安排,两件看似不相关联的造假事件,却因为发案时间相近、同一天公布调查结论的姻缘,勾起了我们有了对于二者比较研究的兴趣和机会。
细细比较对两件造假事件的调查过程,不难发现处处体现着两个国度的文化差异,以及两个社会不同机构对“两个事件”的不同态度。
以调查结论对当事人行为的评判用词为例:“汉芯事件”的主角陈进的行为属于“造假和欺骗”,“黄禹锡干细胞事件”的主角黄禹锡的行为属于“欺诈和挪用公款”。显然,前者的用词属于道德范畴,而后者则是法律范畴;前者还是在自家内部范围做出的处理,而后者则是以司法为代表的公众范围内做出的处理。
不同之处还有很多,在下面的表格中有些不够严谨罗列,每个人可能都会有不同的感觉,请自便吧!!
注:以下资料均出自传媒的公开报道。




赞(0) 打赏
转载请附本站链接,未经允许不得转载,,谢谢:微慑信息网-VulSee.com » [业界] "汉芯造假"与黄禹锡干细胞造假的比较研究

评论 抢沙发

微慑信息网 专注工匠精神

微慑信息网-VulSee.com-关注前沿安全态势,聚合网络安全漏洞信息,分享安全文档案例

访问我们联系我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续提供更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫

微信扫一扫

登录

找回密码

注册